net_working

La descrizione dei caratteri urbani richiede, ai diversi attori che ad essa si accingono, la definizione di nuove categorie utili a consolidare una codifica condivisa delle soglie di intelligibilità dei tipi grafici, e oggi degli artefatti info-grafici, mediante i quali tale processo si esplicita; considerando inoltre che, indipendentemente dal mezzo attraverso il quale tale descrizione prende forma, si assiste ad una progressiva e ormai irreversibile migrazione da un pensiero analogico verso procedimenti seriali e sequenziali di identificazione dei fattori determinanti le letture così condotte ^{(in tal senso interessante sarebbe indagare il fenomeno di ridondanza iconica)}. Appare dunque con maggior evidenza proficuo interrogarsi se ed in quale misura il disegno, inteso ancora come sistema semantico  naturalmente intellegibile ^{(si pensi ad U.Eco per cui la linea che in un disegno contorna e delimita una mano così raffigurata sia l’unica proprietà che una mano, in realtà, non possiede. Cfr. Trattato di semiotica generale, 1985)}, sia ancora idoneo a prefigurare le intenzioni in un rapporto biunivoco con gli esiti che conseguono a tali figurazioni.  L’attenzione di un attento esegeta di figurazioni dell’urbanità sarà  quindi orientata ad indagare quali tra le molteplici e differenti forme di rappresentazione dell’architettura e degli spazi ad essa contermini che compongono l’aggregato urbano, quale che ne sia il mezzo con cui si originano e si manifestano tali rappresentazioni, possano giungere a soddisfare i requisiti minimi di informazione necessari ad una efficace comprensione dalla natura e dei caratteri del luogo che in se intendono rappresentare.

Possa questo blog divenire occasione di discussione e confronto sul tema di una efficace processo di descrizione del luogo urbano, offrendo ed integrando ipotesi capaci di trascendere i dogmatismi disciplinari e di ricomprendere le molteplicità di stimoli che in esso hanno luogo e coesistono o collidono.