elementi del paesaggio urbano_ in cinque idee 03

un assioma, quasi un dogma, della fotografia di paesaggio è il sapiente uso della profondità di campo. Gli elementi “a fuoco” e la loro scelta descrivono e stigmatizzano meglio di mille parole l’apparire dei luoghi. Giocare sul campo inquadrato è una condizione irrinunciabile. Operare un attento taglio è una scelta essenziale e sapiente ma  sfocare, artatamente la scena , è  essenziale nella costruzione dell’ immagine di paesaggio; o almeno così dicono gli esperti ( http://www.youtube.com/watch?v=gtbcxElUWiM)

cotanta perizia a poco vale nella fotografia di una scena urbana dato che, in essa, non vi è profondità di campo che valga e significhi qualcosa. La natura stessa del luogo contraddice ogni priorità o gerarchia tra parti ed elementi e, quando ciò non accade solitamente significa che ci stiamo arrivando al centro o, raggiungendo i bordi, della città. Il punto di forza del susseguirsi di parti degli aggregati urbani è il loro indefinibile limite ^{( P. Zanini, Significati del confine. I limiti naturali, storici, mentali, Mondadori , 1977)}   viene dunque spontaneo chiedersi  dove arrivi e poi finisca lo sguardo stra-vagante nella città.